网站首页知识问答 > 正文

ai视频生成器（三家 AI 公司要求美国法院驳回版权诉讼：AI 生成图像与艺术家作品不相似）

2023-07-11 17:41:12 知识问答来源：

导读这些公司要求美国旧金山联邦法院驳回艺术家提起的集体诉讼。这些企业认为，人工智能生成的图像与艺术家的作品不相似，而且该诉讼没有指出涉...

这些公司要求美国旧金山联邦法院驳回艺术家提起的集体诉讼。这些企业认为，人工智能生成的图像与艺术家的作品不相似，而且该诉讼没有指出涉嫌侵犯版权的具体图像。

对此，Midjourney 的一名律师拒绝置评。Stability、DeviantArt 和艺术家的代表均没有立即回应置评请求。

今年 1 月，Sarah Andersen，Kelly McKernan 和 Karla Ortiz 三人起诉了这些公司。这些艺术家称，这些公司未经授权就复制他们的作品来训练系统，并以他们的风格创建人工智能生成的图像，这些行为侵犯了他们的权利。

Stability 在提交的文件中表示，这些艺术家“未能确认涉嫌侵权的任何一张输出图像，更不用说与他们受版权保护的任何作品本质上相似的图像了。”Midjourney 提交的文件称，该诉讼也没有“确定任何原告的任何一部作品” “可能被用作训练数据”。

DeviantArt 允许用户通过 Stability 的 Stable Diffusion 系统创作图像。该公司也回应了这些观点，并表示该公司对人工智能公司所谓的不当行为不承担责任。

“即使从表面上看原告的主张，DeviantArt 也没有做过任何可能引起原告主张的责任的事情，”该公司说。

版权说明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：