好房网

网站首页 科技 > 正文

Spotify有声读物可能对听众和作者有好处

2022-06-14 08:47:22 科技 来源:
导读 Spotify 为您的音乐而来,然后为您的播客而来。接下来,它会出现在您的有声读物上。Spotify 继续其传输各种音频的使命,尤其是那些不需要

Spotify 为您的音乐而来,然后为您的播客而来。接下来,它会出现在您的有声读物上。

Spotify 继续其传输各种音频的使命,尤其是那些不需要向唱片公司支付版税的音频。在上周的一次演讲中,Spotify 首席执行官 Daniel EK 阐述了该公司扩展到有声读物的计划。此举将基于 Spotify 去年收购有声读物平台 Findaway。这对听众来说听起来是个好消息,但对作者来说呢?

“在我看来,Spotify 在照顾创作者方面没有良好的记录。因此,作为一名作者,我会担心补偿模式,”作者和播客Todd Cochrane通过电子邮件告诉 Lifewire。“包月包月平台如何补偿类似于有声读物之王的 Audible 的作者?”

音频一切

正如 Ek 的演讲中所详述的,Spotify 的使命是让各种音频随处可用。该公司的政策是“无处不在”,即让您在手机、汽车甚至内置服务的扬声器上轻松收听 Spotify。它从音乐开始,但现在您的每月订阅涵盖播客和 Spotify 专有的音频节目,Spotify 也有点令人困惑地称其为播客。

对于 Spotify,播客相对于音乐的优势在于它们更便宜。Spotify 必须为每首流媒体歌曲向唱片公司支付费用。当您收听播客时,它不必这样做,因此听众花在听非音乐上的每一小时都是 Spotify 不需要付费的一小时歌曲。

“Spotify 通过购买 Findaway 进入有声读物市场,而不是直接从出版商那里购买内容,”作者 Sarah Prince通过电子邮件告诉 Lifewire。“这对 Spotify 来说是一个明智之举,特别是如果他们希望与亚马逊竞争的话。从本质上讲,Findaway 让 Spotify 在有声读物内容方面处于领先地位,就像 Anchor 让 Spotify 在播客领域处于领先地位一样。”

在这种情况下,很容易看出有声读物对 Spotify 和听众的吸引力。将所有音频放在一个地方虽然不一定是更好的体验,但也很方便。例如,专门构建的播客应用程序具有更多的自定义和对播客友好的功能。相比之下,Spotify 的应用程序必须做到这一切。而且,如果您决定仅将 Spotify 用于其音乐,那么您将在整个应用程序中被其播客促销横幅所困扰。

有声读物

如果你想听有声读物,你可能会使用 Audible(亚马逊拥有)或 Kobo。可以直接从出版商那里购买有声读物,就像可以直接购买电子书一样,但是谁来做呢?如果您有 Kindle,您可以从亚马逊购买。如果您在手机上收听有声读物,则可能是 Audible。

如果 Spotify 能够在有声读物市场占有一席之地,它可能会改变权力平衡——哪怕只是因为市场的分配更加均衡。

“没有其他公司能够与亚马逊的有声读物竞争(亚马逊拥有 Audible),但 Spotify 可能是第一个。我怀疑 Spotify 将提供比 Audible 更高的版税以吸引更多作者加入该平台,从而吸引更多听众,”Prince 说.

作者可能会以多种方式受益。一是以前从未尝试过有声读物的 Spotify 用户可以查看它们。另一个是竞争加剧可能会给他们带来更好的交易。

另一方面,随着流媒体革命而增加的音乐收听量使唱片公司受益,艺术家在 Spotify、Apple Music 等平台上每次播放只能获得几分之一美分。即使 Spotify 提高了订阅费,作者也只能分到同一个蛋糕,而现在更多的人分享了这个蛋糕。

“就像我们在播客中所做的那样,”Ek 在他的演讲中说,“期待我们为胜利而战。而且,在一个主要参与者主导该领域的情况下,我们相信我们将扩大市场并为用户和创作者创造价值。”

与以往一样,当大公司出于自己的商业原因进入艺术家创作的领域时,对于这些创作者和他们的粉丝来说,事情可能会朝着任何方向发展。有声读物可能很棒,但如果它们的成功是以创造使它们成为可能的书籍的人们为代价的,那将是一个可怕的消息。


版权说明: 本文由用户上传,如有侵权请联系删除!


标签: