目前大家应该是对Epic React和BOOST底面对比测评 耐克Epic React上脚实战感受比较感兴趣的，所以今天小编CC就来为大家整理了一些关于Epic React和BOOST底面对比测评 耐克Epic React上脚实战感受方面的相关知识来分享给大家，希望大家会喜欢哦。

自从耐克的Epic React发售以后，大家自然就吧这两双鞋当做了对比测评的对象。那么这双Epic React到底实战怎么样呢？上脚跑步有什么体验和脚感？下面就让小编来为你解答吧！

Epic React和BOOST底面对比测评

2013年阿迪达斯发布了搭载全新boost缓震科技的跑鞋，作为材质减震科技，当时的BOOST将要面对的对手是：号称登月科技的耐克 LUNARLON；飞人博尔特脚下的彪马IGNITE；甚至国人熟知的李宁云。

5年弹指一挥间，如今的的BOOST可谓一骑绝尘，将昔日对手远远甩在身后：LUNARLON已不再被耐克重视，IGNITE始终脱离不了小众，而李宁云的上限已肉眼可见。

就在这种形式之下，耐克终于发布了基于React减震科技的跑鞋Nike Epic React Flyknit。

REACT是耐克2017年新推出的全新减震科技，由于也是材质减震，所以大家不禁会拿它与同类翘楚BOOST进行比较，不管耐克愿不愿意，REACT和BOOST，或将会是一生的宿敌。

拿到鞋子首先感到非常轻盈，鞋型也很像阿迪ub系列跑鞋。元祖深蓝配色加上亮骚的多彩包裹框架让人忍不住上脚，但在上脚测评前，我们先对REACT和BOOST这两种材质通过两个小实验进行一个对比测试。

一、钢球自由落体反弹实验

为了避免鞋内衬布对实验结果的影响，我们选择了将钢球自由落体到鞋子侧面裸露的中底上。

实验设定：

钢球自由落体的起始高度为50cm

为减小偶然性，每种材质做10次实验，取其平均值

透明管上的刻度每一大格为5cm，每一小格为1cm

实验结果：

在REACT中底上钢球首次反弹高度平均在15cm左右，二次反弹高度为5cm左右，三次反弹后基本失去反弹动力。

在BOOST材质上，钢球首次反弹高度为20cm左右，二次反弹为10cm，三次反弹为5cm，四次反弹为5cm，5次反弹后基本失去反弹动力。

二、挤压钢球实验

这个实验很简单，就是看两种材质在相同压力下的形变程度，看看谁更软。

实验结果：

很明显，在相同的压力下，BOOST材质产生的形变更大，说明BOOST更软。

有一点需要说明：由于REACT中底没有橡胶层，钢球直接作用于REACT上，而BOOST有橡胶大底，钢球和BOOST之间还隔了一层橡胶，尽管如此，boost表现的仍然更软。

Epic React和BOOST哪个好

通过上面两个实验看出，BOOST无论在回弹性或柔软度上都大幅领先REACT，但是根据第一个实验中的数据，我们看到：BOOST回弹高度的递减之均匀令人叹为观止，50-20-10-5-5，除了起始高度与第一次回弹高度相比为1比0.4外，其余几乎是稳定在1比0.5。而React的回弹值则始终保持在1比0.3左右，这说明什么呢，初看上去似乎BOOST完爆REACT，其实不然，这说明boost的极限反馈就是1比0.5，随着压力的增加，反弹比会逐渐减小，也就是说，如果你把钢球起始高度升高到1米，在BOOST上的反弹不会超过0.4米，比值会小于0.4，而REACT第一次反弹高度与起始高度的比值为0.3，第二次反弹高度与首次反弹高度的比值也接近0.3，这说明当受到更大压力的时候，比值并没有明显衰减，这样，我们设想，如果给小球更高的起始高度，那么REACT和BOOST这两种材质的反弹比会越来越接近，甚至被REACT反超，当然这只是假想，由于透明管的长度只有50cm，所以无法测出其中的各项阈值。

说了上面这么多，得到什么结论呢？简单说就是，BOOST很强，REACT则是遇强则强，，只要你给它足够压力就有可能超过BOOST。

耐克Epic React上脚实战感受

让我们回过头来看看这双鞋子吧，经过测量，45码的鞋子，单只重量仅219克，轻量化设计非常优秀，比我42码的ub0和nmd都要轻。

鞋子外形流畅，前掌自然翘起，有助于跑步、行走时脚部压力的过渡。

鞋型有ub系列的影子。

后跟处有支撑贴片和tpu杯，但并不太硬，提供基础的保护和支撑。另外，整个后跟外延突出近1cm，使后跟更厚实宽大，理论上增强了稳定性。但是这种设计下楼梯经常会磕到：）

整个大底只有前掌和后跟处有橡胶保护，中间裸露着大面积的REACT材质与地面直接接触，这种设计让我们看到了耐克对REACT的耐磨性很有信心。

鞋底纹理经过数学计算，尽可能减少不必要的用料，为轻量化做出贡献。

Flyknit鞋面，已经是相当成熟的鞋面技术，其舒适度和透气性是目前最优秀的鞋面科技之一。

透气孔相当给力。

o记鞋垫，算是标准配置吧，感觉有点轻薄。

鞋型比较好搭配衣服，一般束脚裤、甚至牛仔裤都可以轻松搭配。

上脚后感到鞋子拥有几乎完美的包裹性能，而且这种包裹感是建立在舒适的基础上的，不会出现勒脚的现象。

从热身活动中可以看到，平常走路REACT材质就会产生一定的形变，提供非常饱满的缓震和回馈。（本人体重70公斤）

在跑动起来后，后跟处形变更加明显，带来美妙的路感，这种路感相比BOOST而言更加稳定和踏实，从个人感觉来说，如果你穿上它走路的话，会觉得比BOOST硬不少，但是你穿上它跑步的话，就会感觉柔软度非常接近BOOST，而且在比较剧烈的加速中不会出现BOOST那种踩到底的感觉，不管你用多大力度踩踏，REACT似乎都能接的住，并且给出相当可靠的力回馈。

截至目前，我穿这双REACT跑鞋跑了两次：一次是在标准田径跑道上进行了5公里的变速跑，一次是在普通沥青公路上进行了10公里的匀速跑，（公路地面是夜跑，鞋子后跟处有夜光警示）

通过这15公里，不同路面的测试，我画了上面这张图来描述我对两种力回馈的感觉，可能不太准确，但大概就是这么个意思吧：REACT缓震和力回馈整体感很强，相比BOOST不会有局部陷落感或局部反弹感。而BOOST无论缓震还是反馈都非常灵敏和机动，比较分散，有局部陷落和反弹感，特别是在不平整的路面。

我更喜欢REACT

耐克Epic React值得买吗

老实讲，当我拿到这双鞋子的时候，还是有点小失落，因为鞋子看上去过于朴实，没有之前4%那种犀利的外形，也没有日系跑鞋各种炫酷支撑片的加持，经过和boost的对比实验更是有点失望，上面写到的实验后的思考是跑完才想到的，当时并没有意识到数据中的含义。然而一切都从你真正穿上它去跑开始，

包裹性——优秀

这双鞋子的包裹性真的到位，Flyknit鞋面具有相当的弹性，穿上后人鞋一体。

舒适度——优秀

把鞋子做舒服不难，但是在保证包裹性的前提下舒服就不容易，显然，这双鞋，包裹与舒适的兼得

缓震与回弹——优秀+

深不见底的回馈阈值，比BOOST更强的承压能力和整体感更强的力回馈，但是日常休闲真没有BOOST来的软弹。

支撑性——良好

无论鞋面还是足跟，都是基础级别的支撑性能，但REACT中底的支撑性是很不错的，个人认为远胜BOOST。

总之这双Nike Epic React Flyknit绝对是一双能给你带来惊喜的跑鞋，不做下一个BOOST，只做第一个REACT！

---

版权说明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

---

标签：