网站首页手机 > 正文

无线充电不应成为智能手机的旗舰功能

2022-03-11 10:06:07 手机来源：

导读每隔几年，科技品牌就会以他们对无线充电未来的愿景让我们大吃一惊——由于神奇的长距离无线充电器，手机电池可以保持充足的电量。但是这些

每隔几年，科技品牌就会以他们对无线充电未来的愿景让我们大吃一惊——由于神奇的长距离无线充电器，手机电池可以保持充足的电量。但是这些相同的品牌今天拒绝提供无线充电，因为他们将这项技术排除在他们的预算和中档手机之外。

这是一个令人沮丧和愚蠢的困境。无线充电是一种流行的功能，实施起来成本很低。更不用说，它一直存在。

说真的，这是一个十年前的功能!

随着时间的推移，技术应该会变得更便宜、更容易获得。就在几年前，5G 网络和高刷新率显示屏还是高端手机独有的。但现在，即使是最便宜的设备也包含这些技术，因为它们本应如此。

无线充电是唯一似乎违反这一规则的移动技术。这很奇怪，因为感应功率传输是在 1890 年代发现的。整个 1990 年代有大量产品使用了这项技术，包括 Oral-B 电动牙刷，以及 2000 年代后期推出的第一款手机无线充电器。

早期的移动设备无线充电器，如Powermat，速度慢且笨拙。他们还需要昂贵的手机壳和其他附加配件，因为移动设备还没有内置充电线圈。

诺基亚和微软是第一批认真对待移动无线充电技术的制造商。他们的诺基亚 Lumia 920是 2012 年推出的一款 Windows 手机，是第一款无需任何附加配件即可提供 Qi 无线充电的手机。

同样，诺基亚 Lumia 920 于十年前的 2012 年问世。更糟糕的是，Lumia 920 在发布时仅售 100 美元。好吧，它也需要一份合同，但重点仍然存在——如果十年前在 100 美元的手机中引入了内置无线充电功能，那么为什么今天在 500 美元的手机中不提供呢?

无线充电硬件既简单又便宜

好吧，也许对这种困境有一个很好的解释。无线充电器会产生大量热量，从而损坏电池。那么，也许制造商会从廉价手机中排除该功能以降低工程成本?

这个解释感觉很整洁，但没有多大意义。我们很少听说无线充电器会对手机造成重大损害，而制造商确实拥有十年的技术经验。另外，如果预算手机在无线充电时出现发热问题，制造商可以降低充电速度——大多数客户不会知道其中的区别，因为无线充电已经像糖蜜一样慢。

所以，我想我们需要一个不同的解释。也许制造商为了降低成本而放弃无线充电?或者，无线充电硬件可能会占用手机中的大量空间;这会给工程团队带来问题，对吧?

这些借口也有点荒谬。无线充电接收器基本上只是暴露在磁场中时会振动的铜线圈。因此，它们在全球速卖通上的售价约为 1 美元，而批量购买的制造商(从合适的供应商处，而不是全球速卖通)可能只在每个 Qi 无线充电接收器上花费几美分。

此外，无线充电接收器的厚度不到一毫米。在手机中安装这种硬件应该不是问题，尤其是在构建预算设备时，因为价格实惠的手机很少像旗舰设备那样密集。

客户了解并想要无线充电

无线充电非常受欢迎，它是客户真正了解的少数功能之一。您无需向普通客户演示无线充电;他们已经知道很多年了。这个功能不会帮助制造商与其他廉价手机品牌竞争吗?

答案可能是“是的”。当推出带有无线充电功能的经济型手机时，人们会感到非常兴奋。iPhone SE 2就是一个很好的例子——客户忽略了这款手机过时的设计和小巧的显示屏，因为它提供了实际需要的功能，例如无线充电、坚固的摄像头和可靠的性能。

但制造商并没有追随 iPhone SE 2 的成功故事，而是继续忽视客户需求。最新的廉价手机现在具有高刷新率显示屏和其他无关紧要的功能，除非您是发烧友。是的，90Hz 的显示器非常流畅，但你的朋友和家人知道 90Hz 是什么意思吗?可能不会，但他们几乎可以肯定了解无线充电及其好处。

那么，为什么不是所有手机都提供无线充电?

无线充电技术比 Hades 更古老，比瓶装水便宜，但大多数预算和中档手机版本仍然缺少它。到底他妈发生了什么?

我们最好的猜测是，手机品牌希望让他们的预算、中端和旗舰设备彼此区分开来。无线充电是任何人都能理解的功能之一。它不像处理能力和其他规格那样令人困惑和不透明。客户已经知道中端和旗舰手机比便宜的设备“更好”，但他们可能需要一些简单明了的东西，例如无线充电，以证明购买更昂贵的手机是合理的。

无论出于何种原因，手机制造商都选择将无线充电作为一项高级功能。这种选择对消费者没有好处，这或许可以解释为什么无线充电技术在过去几年里并没有太大进步——为什么要花钱开发只有少数客户会体验到的东西?

版权说明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：