目前大家应该是对GT2000 3开箱测评 亚瑟士GT2000 3测评比较感兴趣的，所以今天小编CC就来为大家整理了一些关于GT2000 3开箱测评 亚瑟士GT2000 3测评方面的相关知识来分享给大家，希望大家会喜欢哦。

GT-2000 3是一款非常棒的跑鞋，也是这个系列卖非常火爆一款，亚瑟士中性价比比较好的一款跑鞋，经常要进行跑步运动朋友就可以使用GT-2000 3，价格实惠，对脚的保护非常好。

品牌：Asics

品名：GT-2000 3

定位：稳定支撑款

配色：深蓝/蓝/白

官方定价：990

单只重量：340g （285mm）

前后落差：10mm

适合场地：公路、橡胶跑道、健身房

适合距离：半马、全马、一般日常慢跑

科技：GEL缓震胶、Dynamic DuoMax 内侧支撑、FluidRide泡沫材料、GUIDANCE LINE 重心引导线系统、AHAR+耐磨橡胶、Space Trusstic System&reg足弓抗扭转系统、IGS缓冲吸震系统、MetaClutch足跟稳定系统。

GT-2000作为一个单独的系列，至今已经出到了第5代，我入手的是GT-2000的第三代产品。GT-2000 3的鞋面材料主要为分区域的多层复合尼龙网面——在表面层的大网眼之下衬以细小网眼。个人认为，这样的设计似乎比Kayano 24的FluidFit编织鞋面配置更加原始却也更加透气。同时，这类鞋面所能提供的包裹感也比目前塑料化鞋面更加自然。美中不足的是，大网眼的设计使得鞋面容易被尖锐物钩破，很大程度上降低了鞋面的耐久度，在重量上也稍稍重一些。整体来说，网面的设计使得鞋面内里的舒适性与柔韧性稍好，但牺牲了一定的支撑性。

鞋侧面人造革材质的虎爪图案，在提高了品牌辨识度的同时也在一定程度上加强了鞋面的支撑性。同时3M反光材料的GT-2000标记则是其身份所在。鞋头采用了人造革材料加固以保护脚趾，同时鞋头的3M反光块则为夜跑提供了些许帮助。不同于NIKE惯用的扁平鞋头，GT-2000 3依然采用了亚瑟士经典的上翘鞋头。

鞋舌依然采用了比较复古的分离式设计，这避免了压脚背问题，鞋舌厚度一般，中规中矩。GT-2000 3采用了圆形鞋带，扎实的用料以及摩擦力十足的手感，使得携带在跑步过程中十分稳固，没有出现掉落现象。

因为我脚型较宽，所以我选择了鞋楦加宽的2E版本（注意日本的2E宽度就是中国和美国的D宽度）。较之于耐克的跑鞋，Asics价款的幅度还是比较大的，对我来说基本上NIKE的跑鞋都需要45码（290mm）而这双鞋45（285mm）的2E加宽版本前掌就已经稍显空荡了。

这双鞋后跟部分最显眼的必定当属MetaClutch足跟稳定系统。环抱式的TPU使得足跟在跑步时格外稳定，而这样的TPU材质遍及了1/3个鞋身，使得这双鞋完美契合其稳定支撑的设计定位。

因为是比较老的款式，这双鞋只采用SpEVA与SOLYTE的双层组合中底FLUIDRIDE构造，组成这种混合中底的两种材料自然各具特色——SOLYTE轻量化材料，比老的spEVA更轻30%，比标准EVA轻量50%，但是它的本质仍然是EVA系物质；spEVA算是老一代的中底缓震材料（相比SOLYTE），即使如此，它也比标准EVA轻35%且使用寿命长于SOLYTE。虽然没有采用最新的FlyteFoam轻量中底但由于后掌和前掌外侧均分布有Gel缓震胶（其中前掌GEL已经内置），这项亚瑟士的看家科技带来的缓震效果自然不必赘言。

作为带有IGS标记的高端跑鞋，GT-2000 3的外底配置也就顺理成章的为前掌AHAR加上后掌AHAR+了，尽管看似两种橡胶只是差了一个“+”，但在实际穿着中所体现出来的差距确实超乎我的想象——经过了半年的穿着，大约经历了140km的奔跑后前掌纹路已有明显的磨损痕迹，相比之下，采用了AHAR+的后掌所展示出的磨损似乎就可以忽略不计了。

不过，这仅仅是这双鞋本身两种外底材料的对比。当进行横向对比时，NIKE的碳素橡胶的耐磨程度基本介于AHAR与AHAR+之间。况且，这双鞋的外底厚度达到了5mm以上，因此，大家对它的耐久度应该不需要太过担心。

GT-2000 3作为一双稳定跑鞋的特征还能从其搭载了众多科技的外底看出：从后掌的Guidance Line™到中足的Trusstic System&reg，都大大提高了跑鞋的稳定性与抗扭转性。Guidance Line能有效的缓解不严重的内翻和外翻，Trusstic System&reg的硬度甚至可以与一些篮球鞋的中足TPU媲美。

出色的稳定性（怎么说都是稳定支撑系的次顶级跑鞋）；

超凡的性价比（众多黑科技加持却只需500RMB左右的价格，IGS标记就是它强大综合性能的体现）；

较高的耐久度（绝对不会像Lunarepic或者free一样短时间就磨平外底，且缓震材料的寿命更长）

缓震稍显不足（并不是说它缓震不好，只是比Quantum 360等顶级跑鞋真的有差距，大体重选手建议试穿后再决定是否购买）

较为传统的外观（Asics的专业跑鞋就是有着十分专业的外观，因此日常休闲就会显得不够潮，另外配色的选择也是一大问题）

轻量化程度不够（对比其他品牌的轻量化跑鞋，这是Asics高端跑鞋的一大通病，是追求稳定性与缓震性的代价）

版权说明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：