目前大家应该是对战士12和哈登2哪个好 战士12和哈登2对比测评比较感兴趣的，所以今天小编CC就来为大家整理了一些关于战士12和哈登2哪个好 战士12和哈登2对比测评方面的相关知识来分享给大家，希望大家会喜欢哦。

很多玩家在选择球鞋的时候也许和小编一样纠结，不知道买哪一双，毕竟配置差不多，颜值也差不多的篮球鞋太多，就比如战士12和哈登2选择哪个呢？战士12和哈登2哪个好呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于战士12和哈登2的对比测评。

外观：不作评论

包裹性 ：鞋子穿脱很容易，提好前后鞋领一用力就进去了。比Curry4和aj32都轻松。鞋面内衬的贴合实在是深得我心。对于包裹有要求的JR可以酌情买小半码。

透气性：鞋头的麂皮基本抹杀了大部分透气的可能，透气性能比AJ32都要差的远，更别提KD10等。 不过实战鞋也无所谓。

缓震性：前掌应用的应该是扇形zoom，目前中等强度实战了大约七个小时，但是气垫还没完全踩开。能感受到反馈，但是不如战士9那种上脚就澎湃。不过前掌偏硬的气垫深得我心，贴地感很不错，不会感受不到地面，但是也不会震脚。

后掌大zoom，上脚第一个瞬间就能感受到。140到190斤的JR应该都会觉得这个气垫舒服。舒服也稳定，不会出现ZK11那种后掌很窄感觉落地不稳的感觉。

支撑性 ：这双鞋支撑性主要来自于后跟锁定的tpu和绑带，绑带是环绕着脚踝到后跟的，极大的提升了脚踝的支持力度。同时宽厚的鞋底也发挥作用。 总体来说，支撑性要比curry4和欧文4来的更舒适，感觉更稳妥。

抓地性：我认为抓地其实一直都不是soldier系列的强项。从9到12我都穿过或者拥有过，至少实战过3场以上。基本都处于还算ok，有些还不错，但是不算特别出彩。楼主平时在水泥地打，摩擦力较大。但是这双鞋的水平纹路依旧让我感到至少两次的明显打滑。这种纹路在摩擦力高的水泥地应该足够耐用，但是在室内场抓地应该确实不够优秀。

颜值：哈登2出来的时候大家都说丑，我是觉得还可以，后来出的几个配色也满好看的

支撑：后面是一个类似于利拉德3的系带系统，像是一块环绕后跟的塑料板，这种结构保证了支撑

包裹性：由于里面一层类似于一体式鞋舌的内靴本身就提供了很好的包裹，鞋带只要拉紧，体验感就很不错了，不用去尝试各种系法。

缓震：鞋底那厚厚的boost就是保证了，不过虽然看上去很厚，重心很高，但其实有一段boost处于脚的两侧，真正的厚度没有那么厚，但还是非常良心，后掌的缓震很棒，落地完全没有震脚的感觉，前掌的boost又没有那么软，启动一点也不拖沓，这可能是目前调教的最好的篮球鞋上的boost。

抓地：鞋底纹路跟1代类似，不规则。在外场塑胶地打球时，完全不会打滑，但可能是材质的原因，在打室内木地板时，比较吃灰，沾满灰尘后抓地会下降，但也不是一个溜冰鞋的状态，抓地还是够用的

我们来看一下这两双鞋的一些缺点：

战士12：魔术贴是肯定会松的，松了的话鞋也就没有包裹性了，穿长裤打球的兄弟恐怕战士12的魔术贴位置会沾满毛，难打理，转身不是很灵活，可能与自重有关，鞋型不适合高脚背，宽脚的人。

哈登2：2中规中矩的后卫鞋 重量偏重重心偏高是缺点，大底纹路的分部十分不规律，有些地方密集，有些地方则基本没有什么纹路，这并不是什么好事，脚腕无保护，压脚背。

战士12和哈登2哪个好，再看了战士12和哈登2的缺点，可以根据自己的位置打法。选择适合自己的

版权说明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：