今天大家应该都在关注宝妈因孩子集体照露脸少起诉影楼 要求退一赔三这件事，那么很多小伙伴在关注的同时自然是想要了解到宝妈因孩子集体照露脸少起诉影楼 要求退一赔三的具体来龙去脉了，JN小编今天也是特地在网络上搜集了一些相关的信息内容来分享给大家，感兴趣的小伙伴可以好好看下。

在江苏南通，法院公开一起案件：王女士女儿所在的幼儿园组织毕业季系列活动，家委会代表与某影楼签订了一份毕业季拍摄服务合同。但是却因为拍摄后，王女士下载全部底片3014张，发现女儿露脸照只有50张，便未参与后续选片及制作，并起诉影楼要求退一赔三。

针对王女士的诉求王女士认为合同中提到的200—300张底片应是每个孩子露脸照，精修入册的也应是单人照。影楼称，合同上提及的底片数量是全班总数，且给出的底片数量远不止如此。法院：摄影服务针对全班学生，该案作出一审终审判决，驳回原告王女士的诉讼请求。

版权说明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：