今天大家应该都在关注建议取消政审查三代网友持两极化意见 为啥说完全放宽未必是好这件事，那么很多小伙伴在关注的同时自然是想要了解到建议取消政审查三代网友持两极化意见 为啥说完全放宽未必是好的具体来龙去脉了，JN小编今天也是特地在网络上搜集了一些相关的信息内容来分享给大家，感兴趣的小伙伴可以好好看下。

对于取消政审这个话题，网友意见可谓两极化。有很多网友会觉得优秀的人不应该为上一代人犯的错误买单，他们的成绩和能力都很优秀的情况下，就没有必要继续查三代了吧。但是另一群网友却持有完全相反的意见，他们觉得正是因为政审查三代的出现，才把这些漏网之鱼给揪了出来，政审的存在因此而变得非常有必要。

为什么有些考生被剥夺机会，但是大家还是支持政审？我们中国一直有一句老话叫做上梁不正下梁歪，反映的就是家庭教育观念会影响着好几代人的发展，如果前一代人就有问题，那么又怎么保证教育出良好的下一代呢？

其实政审多多少少也是存在家庭教育观念的影响，家庭环境对于一个人的成长实在是太关键了，有些人可能表面上没啥问题，但是内心却很扭曲，就是成长经历影响的。所以，政审查三代是很有必要的。

还有一个重要问题，如今我们的教育追求的是全面发展的素质教育，对待考生的要求也是如此，考生仅仅有学习能力，但是道德水平败坏，这样的人自然不能选。其实，政审并不是为上一代人的过错买单，所以大家也不要误会了。不管怎样都好，跟着国家政策走就对了。

版权说明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：