今天大家应该都在关注爷爷立遗嘱把房产留给孙子法院却不支持 录音遗嘱竟无效这件事，那么很多小伙伴在关注的同时自然是想要了解到爷爷立遗嘱把房产留给孙子法院却不支持 录音遗嘱竟无效的具体来龙去脉了，JN小编今天也是特地在网络上搜集了一些相关的信息内容来分享给大家，感兴趣的小伙伴可以好好看下。

家住南京市秦淮区的林先生于2021年去世。林先生育有一子一女，长子林某还有一个儿子林小三。因此林老在去世前留下了遗嘱，想要把自己的两套房子，一套留给孙子林小三，另一套留给儿子和女儿。

然而，在老人去世后，她的女儿林女士不承认老人的遗嘱，认为这两处房子应该归她和她的兄弟所有。孙子林小三不是第一个继承老爷子产业的人，他没有资格直接继承老爷子的产业。但他的哥哥林不这么认为。他觉得父亲生前留下了一份遗嘱。虽然是一种记录方式，但也可以起到法律作用，所以应该按照遗嘱分配。

法院的判决出乎意料。法院认为录音遗嘱无效。原因很简单，遗嘱中既没有明确的日期，也没有记录录音的人的身份和证人的身份。因此，不符合录音遗嘱的相关规定。因此，该遗嘱无效，法院同意林女士重新分配遗产的请求。

版权说明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：